Cекретные материалы от ATi. Обзор новых видеокарт серии Radeon X800. Установка и драйверы

В последнее время, с учётом тенденции развития рынка графических ускорителей, все мы привыкли к быстрой смене поколений видеоадаптеров. Хотя довольно длительное время главенствующую роль в компании AMD занимала видеокарта ATI Radeon HD 3870 (в последствии ATI Radeon HD 3870 Х2), основанная на чипе RV670. Как только начали просачиваться первые слухи о новом чипе RV770, интерес СМИ перепозиционировался на будущего «хозяина трона».

Появление нового чипа ознаменовало собой дебют новых решений AMD ATI Radeon HD 4850 (на чипе RV770 PRO) и AMD ATI Radeon HD 4870 (на чипе RV770 XT).

До выхода графических решений на базе чипа RV770 положение на рынке у компании было не самым лучшим. В семействе карт Radeon HD не было ни одного достойного соперника для топовых решений извечного калифорнийского конкурента, компании NVIDIA. Выход нового чипа был скорее жизненной необходимостью, чем просто выпуском нового ускоренного решения. Инженеры постарались на славу – чип получился очень удачным и перспективным.

В новом чипе было решено изменить традициям и вместо уже привычной кольцевой шины памяти (ring bus) перейти на архитектуру с центральным хабом.

Согласно пресс-релизам ATI, такая компоновка значительно увеличивает эффективность использования полосы пропускания. Кроме того, теперь контроллер памяти поддерживает новые чипы памяти стандарта GDDR5.

Новый графический процессор содержит уже 800 скалярных процессоров, способных выполнять 32-битные и 64-битные вычисления.

Но архитектура потоковых процессоров практически не изменилась (в сравнении с RV670), хотя была увеличена их плотность, что позволило увеличить их количество, не изменяя техпроцесс. Теперь теоретическая пиковая производительности чипа RV770 возросла до 240 гигафлоп.

Технические подробности ускорителей серии RADEON HD 4800:

  • Кодовое имя чипа RV770;
  • Технология 55 нм;
  • 956 миллионов транзисторов;
  • Унифицированная архитектура с массивом общих процессоров для потоковой обработки вершин и пикселей, а также других видов данных;
  • Аппаратная поддержка DirectX 10.1, в том числе и новой шейдерной модели - Shader Model 4.1, генерации геометрии и запись промежуточных данных из шейдеров (stream output);
  • 256-битная шина памяти: четыре контроллера шириной по 64 бита с поддержкой GDDR3/GDDR5;
  • Частота ядра 625-750 МГц;
  • 10 SIMD ядер, включающих 800 скалярных ALU для расчётов операций с плавающей запятой (целочисленные и плавающие форматы, поддержка FP32 и FP64 точности в рамках стандарта IEEE 754);
  • 10 укрупненных текстурных блоков, с поддержкой FP16 и FP32 форматов;
  • 40 блоков текстурной адресации;
  • 160 блоков текстурной выборки;
  • 40 блоков билинейной фильтрации с возможностью фильтрации FP16 текстур на полной скорости и поддержкой трилинейной и анизотропной фильтрации для всех текстурных форматов;
  • Возможность динамических ветвлений в пиксельных и вершинных шейдерах;
  • 16 блоков ROP с поддержкой режимов антиалиасинга и возможностью программируемой выборки более чем 16 сэмплов на пиксель, в том числе при FP16 или FP32 формате буфера кадра - пиковая производительность до 16 отсчетов за такт (в т.ч. и для режимов MSAA 2x/4x и буферов формата FP16), в режиме без цвета (Z only) - 64 отсчета за такт;
  • Запись результатов до 8 буферов кадра одновременно (MRT);
  • Интегрированная поддержка двух RAMDAC, двух портов Dual Link DVI, HDMI, HDTV, DisplayPort.

Спецификации референсной карты RADEON HD 4850:

  • Частота ядра 625 МГц;
  • Количество универсальных процессоров 800;
  • Количество текстурных блоков - 40, блоков блендинга - 16;
  • Эффективная частота памяти 2000 МГц (2*1000 МГц);
  • Тип памяти GDDR3;
  • Объем памяти 512 МБ;
  • Пропускная способность памяти 64 ГБ/с;
  • Теоретическая максимальная скорость закраски 10,0 гигапикселей в с.;
  • Теоретическая скорость выборки текстур 25,0 гигатекселей в с.;
  • Два CrossFireX разъема;
  • Шина PCI Express 2.0 x16;
  • Два DVI-I Dual Link разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600;
  • TV-Out, HDTV-Out, поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
  • Энергопотребление до 110 Вт (один 6-пиновый разъём);
  • Однослотовый дизайн системы охлаждения;
  • Рекомендуемая цена $199.

Об одном из них и пойдёт речь в сегодняшнем обзоре, а именно об AMD ATI Radeon HD 4850 от ASUS с 512 МБ памяти на борту.

Radeon HD 3870 X2

GeForce 9800 GTX

GeForce 9800 GTX+

Графический чип

RV770 PRO

Частота ядра, МГц

Частота унифицированных процессоров, МГц

Количество универсальных процессоров

Количество текстурных блоков / блоков блендинга

Объем памяти, Мб

Эффективная частота памяти, МГц

2000 (2*1000)

Тип памяти

Разрядность шины памяти, бит

Видеокарта изготовлена на базе графического процессора ATI Radeon HD 4850 от AMD, выполненного на чипе RV770 PRO по 55-нм технологии. При этом соблюдены все рекомендации производителя GPU, указанные выше, поэтому ускоритель повторяет возможности и внешний вид подавляющего большинства Radeon HD 4850 512 МБ, кроме, разве что, комплектации.

Перейдём к более близкому знакомству с тестируемой видеокартой ASUS EAH4850/HTDI/512M.

Видеокарта поставляется в большой двойной картонной упаковке, раскрывающейся как книжка. В отличие от предыдущих упаковок топовых моделей, данная коробка лишена пластиковой ручки.

Внешний вид и оформление коробки не изменилось. Как и прежде, черный и оранжевый цвета символизируют принадлежность адаптера к семейству AMD ATI Radeon. В нижней части коробки привычно присутствует название ускорителя, а также некоторые его особенности. На этот раз основной акцент сделан на переходник с DVI на HDMI, который покупатель получает «бесплатно».

На тыльной стороне упаковки описываются особенности графического ускорителя, рекомендуемые системные требования, а также кратко представлены фирменные технологии, с которыми более подробно можно ознакомиться на официальном сайте ASUSTeK Computer .

Комплект поставки достаточен для полноценного использования видеоадаптера. Помимо самой видеокарты он включает в себя:

  • Переходник с Molex на 6-контактный разъем питания видеокарты;
  • Переходник с S-Video на компонентный выход;
  • Переходник с DVI на D-Sub;
  • Переходник с DVI на HDMI;
  • Мостик CrossFire;
  • CD-диск с драйверами;
  • CD-диск с электронной документацией;
  • Краткая инструкция по установке видеокарты.

Внешне тестовый образец очень похож на AMD ATI Radeon HD 3850. Сама видеокарта выполнена по референсному дизайну на красном текстолите и оснащена однослотовой системой охлаждения, которая закрывает большую её часть. Единственное внешнее отличие нашей видеокарты заключается в том, что пластиковый кожух не покрывает печатную плату полностью. Габариты адаптера компактны, длина составляет 233 мм, что позволит ей поместиться в почти любой корпус.

На задней стороне присутствуют наклейки с точным наименованием графического ускорителя, серийным номером и номером партии.

Все разъёмы защищены пластиковыми колпачками, что не всегда можно наблюдать на видеоадаптерах от ASUS. На интерфейсной панели расположены два выхода DVI, а также TV-out. Для подключения аналогового монитора необходимо будет воспользоваться переходником из комплекта поставки.

Теперь рассмотрим систему охлаждения тестируемой видеокарты. Как мы уже описывали выше, она занимает один слот и представляет собой массивную пластину. Посредине расположен медный теплосъемник, который прилегает к графическому процессору.

Микросхемы памяти и силовые элементы контактируют с подложкой пластины через термопрокладки.

Под пластиковым кожухом системы охлаждения скрывается радиатор, состоящий из соединённых между собой тонких медных рёбер. Потоки воздуха от кулера проходят через эти рёбра к задней стенке корпуса, поэтому для нормального вывода тёплого воздуха необходимо снять заглушку в задней панели рядом с видеокартой.

Печатная плата не насыщена большим количеством элементов, но присутствует новшество – микросхемы памяти располагаются в две линии сверху и справа от графического чипа, причём пара центральных микросхем каждой из линий сгруппированы.

Силовая часть платы не удивляет сложностью исполнения. В верхнем углу расположен 6-контактный разъём питания видеокарты, что неудивительно при заявленном энергопотреблении до 110 Вт. Согласно спецификации для видеоускорителя необходим блок питания мощностью от 450 Вт.

Память представляет собой восемь микросхем стандарта GDDR3 производства Qimonda (HYB18H512321BF-10) с временем доступа 1,0 нс, что позволяет им работать на частоте до 2000 МГц. Эффективная частота работы памяти тестируемой модели видеокарты немного ниже и составляет 1986 МГц, что оставляет узенький частотный коридор прозапас. Общий объем памяти составляет 512 МБ, а ширина шины обмена с ней не изменилась и составляет 256 бит.

Частота работы графического процессора соответствует рекомендованному значению 625 МГц. Как уже описывалось выше, сам чип RV770 выполнен по 55 нм техпроцессу, что обуславливает его относительно небольшое энергопотребление, несмотря на то, что в него входят 956 млн. транзисторов. Количество унифицированных шейдерных процессоров увеличено до 800, текстурных блоков до 40, а количество ROP оставлено без изменений и равно 16. Частота работы чипа в 2D-режиме снижается до 500 МГц.

Для оценки эффективности штатной системы охлаждения мы использовали утилиту , а мониторинг осуществлялся при помощи GPU-Z версии 0.2.6. Работая на штатных частотах, графический процессор прогрелся до 92° С, что не так уж мало, особенно если учитывать появление некоторого шума от кулера.

При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №1
Выберите с чем хотите сравнить Radeon HD4850 512Mb ASUS


Результаты тестов показывают, что Radeon HD 4850 является прямым конкурентом для GeForce 9800 GTX и практически вплотную приближается к производительности более дорогих ускорителей на GeForce GTX 260. Исключение составляют игровые приложения, оптимизированные под архитектуру NVIDIA.

Разгон Radeon HD 4850

Разгон видеокарты проводился при помощи штатных средств ATI Catalyst Control Center. Видеокарта смогла стабильно функционировать на частотах 670 МГц для графического ядра (+45 МГц) и 2180 МГц (1090 МГц DDR) для видеопамяти (+186 МГц).

Достаточно скромный результат, мы изначально ожидали большего, но посмотрим на сколько увеличится производительность адаптера.

Тестовый пакет

Стандартные частоты

Разогнанная видеокарта

Прирост производительности, %

Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Средний прирост от разгона составил около 5%, что, вроде бы, не так уж и плохо. Но, с другой стороны, практическая польза от повышения частот видеоадаптера отсутствует, потому как прирост производительности незначителен, и там где её уровень был ниже «играбельного», он таковым и остается.

Выводы

Компания ATI смогла выпустить свой очередной хит, которого так ждали поклонники её продукции. При рекомендованной цене в 199 долларов Radeon HD 4850 выглядит вполне конкурентоспособным продуктом для соперничества с ускорителями на GeForce 9800 GTX, которые имеют ту же рекомендуемую цену в 199 долларов.

По сути, у Radeon HD 4850 только один существенный недостаток – система охлаждения, которая ускорителю досталась по наследству от предшественника Radeon HD 3850. С выходом нереференсных решений этот досадное упущение, наверняка, будет устранено и потенциальные покупатели смогут получить отлично сбалансированный продукт.

ATI Radeon HD 5970 | Введение

Знаете, что самое неприятное? Разрабатывать новое "железо", которое желает заполучить практически каждый энтузиаст, после чего не выпускать его в достаточном количестве. Всё это автоматически приводит к росту цен. И внезапно Radeon HD 5850 по рекомендованной цене $249 начинает стоить существенно дороже. Особенно в России ().

Не ухудшит ли видеокарта с двумя столь желанными графическими процессорами проблему доступности видеокарт линейки ATI Radeon HD 5800? По информации компании причины, по которым она задержала выпуск столь мощной видеокарты Hemlock, были как раз связаны с доступностью. Сегодня же произведено достаточно GPU Cypress, чтобы поддержать продажи... этого "монстра".

ATI Radeon HD 5970 | Размер имеет значение

Итак, знакомьтесь с Radeon HD 5970. Вероятно, название Radeon HD 5870 X2 слишком бы сильно выдавала природу видеокарты с двумя GPU - это не очень приветствовалось в прошлом, когда наблюдались разные проблемы с масштабируемостью или рывками в играх.

В любом случае, перед нами видеокарта AMD с двумя GPU на одной печатной плате, построенная на Radeon HD 5870 (и являющаяся ответом на Nvidia GeForce GTX 295 - эта видеокарта до сегодняшнего дня являлась самой быстрой дискретной видеокартой на рынке, какую только можно было купить). Рассеялись все сомнения насчёт цены. Рекомендованная цена составляет $600. Забавно, но видеокарты 5970 могут стать привлекательным вариантом для тех, кто раньше подумывал о паре Radeon HD 5850 в CrossFire , что тоже составляет сегодня не меньше $600.

Подход AMD в данном случае очень напоминает подход nVidia с видеокартой GeForce GTX 295 чуть раньше.

  1. Берём два топовых GPU. В случае nVidia это были GT200 с 240 потоковыми процессорами. В случае AMD это Cypress с видеокарт Radeon HD 5870 с 1600 потоковыми процессорами.
  2. Снижаем немного тактовые частоты, чтобы сохранить на разумном уровне энергопотребление и температуру.
  3. Получаем прибыль.

5970, 5870 и теперь 5850.

Самая существенная разница заключается в том, что если nVidia изменила и урезала заднюю часть конвейера GPU чтобы соответствовать уровню пары GeForce GTX 275 (удалив часть ROP и 64 бита из первоначального 512-битного интерфейса памяти), ATI Radeon HD 5970 состоит из пары полноценных чипов Cypress. Только тактовые частоты были снижены (до уровня Radeon HD 5850), и на то были свои причины, как мы вскоре увидим.

В результате мы получили массивную видеокарту с одной печатной платой, которая по длине составляет 30,5 сантиметров - на пару сантиметров больше, чем уже длинная Radeon HD 5870 и на три сантиметра больше ATI Radeon HD 4870 X2. Это, к сожалению, будет ограничивающим фактором для энтузиастов с тесными корпусами. Впрочем, энтузиасты наверняка проявят смекалку и найдут выход.

Hemlock представляет третий из четырёх запланированных анонсов в линейке Evergreen, первый из которых произошёл в начале сентября. Первыми на рынок вышли видеокарты Cypress - Radeon HD 5870 и Radeon HD 5850 . Второй анонс - Juniper, в рамках которого появились видеокарты Radeon HD 5770 и 5750 . Четвёртый анонс после нынешнего произойдёт в первом квартале 2010 года - на рынок выйдут видеокарты начального уровня Cedar и Redwood.

"Золотая середина".

По крайней мере, на бумаге стратегия AMD "золотая середина" оказалась безупречной.

На практике же проблемы с доступностью, которые преследовали Radeon HD 4770 вскоре после анонса, вновь проявили себя с Radeon HD 5870 и Radeon HD 5850 (видеокарты 5770 и 5750, похоже, оказались более доступными). Виновником оказался 40-нм техпроцесс TSMC и низкая доля выхода годных чипов.

Всё это очень досадно, поскольку дефицит влияет на цены. AMD утверждает, что только видеокарта 5850 стала жертвой подъёма цены на $50 (). Видеокарта 5870 на международном рынке продаётся по обещанной цене $399 (). Впрочем, рекомендованная цена $599 видеокарты Radeon HD 5970 была выставлена с учётом уже известных проблем с доступностью. Так что будем ожидать, что цены не будут значительно превосходить $600.

Теперь давайте более глубоко изучим то, что вы получаете за $600 - на $100 больше, чем Nvidia GeForce GTX 295 ().

ATI Radeon HD 5970 | Создание Radeon HD 5970

Как и в случае Radeon HD 4870 X2 и второго поколения Nvidia GeForce GTX 295, ATI Radeon HD 5970 использует одну печатную плату. На ней присутствуют два GPU Cypress с 2,15 млрд. транзисторов и с 1 Гбайт памяти GDDR5 каждый. Графические процессоры соединены 48-линейным мостом PLX PCI Express. Мост, по большей части, здесь такой же, как и на Radeon HD 4870 X2 последнего поколения. Однако он был обновлён до поддержки PCI Express 2.1, впрочем, производительность это не повышает.

Radeon HD 5970 Radeon HD 5870 Radeon HD 5850
Суммарное количество транзисторов 4,3 млрд. 2,15 млрд. 2,15 млрд.
Число потоковых процессоров 2 x 1600 1600 1600
Тактовая частота GPU 725 МГц 850 МГц 725 МГц
Тактовая частота памяти 1000 МГц 1200 МГц 1000 МГц
Пропускная способность памяти 2 x 128 Гбайт/с 153,6 Гбайт/с 128 Гбайт/с
Число текстурных блоков 2 x 80 80 72
Текстурная скорость заполнения 116 Гтексель/с 68 Гтексель/с 52,2 Гтексель/с
Число блоков растровых операций (ROP) 2 x 32 32 32
Пиксельная скорость заполнения 46,4 Гпиксель/с 27,2 Гпиксель/с 23,2 Гпиксель/с
Вычислительная производительность 4,64 TFLOPs 2,72 TFLOPs 2,09 TFLOPs
Максимальное энергопотребление платы 294 Вт 188 Вт 170 ВТ
Энергопотребление платы в режиме бездействия 42 Вт 27 Вт 27 Вт

Каждый из двух графических процессоров является полнофункциональным с 1600 потоковыми процессорами (АЛУ), 80 текстурными блоками, 32 блоками растровых операций (ROP) и 1 Гбайт подключённой по 256-битной шине памяти GDDR5. Но изменились частоты графического процессора и памяти. Пара графических процессоров Cypress работает на 725 МГц, а память - на 1 ГГц. Поэтому на штатных тактовых частотах можно ожидать, что Radeon HD 5970 будет самой быстрой дискретной видеокартой в ассортименте AMD, но она будет всё же медленнее пары Radeon HD 5870 в CrossFire.

Два GPU Cypress.

Но штатные тактовые частоты говорят не так много, если верить AMD.

Большую часть длины платы можно связать со встроенной системой питания, необходимой для работы двух GPU Cypress. Именно в системе питания были сделаны многие решения по дизайну платы.

Например, AMD снизила используемые напряжения и соответствующим образом уменьшила тактовые частоты 5970 до уровня Radeon HD 5850. Это было сделано для того, чтобы максимальное энергопотребление видеокарты не превышало 294 Вт - как раз в пределах электромеханических спецификаций 300 Вт PCI-SIG, причём питание обеспечивается через физический слот (75 Вт), один 6-контактный дополнительный разъём питания (ещё 75 Вт) и один восьмиконтактный разъём дополнительного питания (150 Вт). Подъём частот до уровня Radeon HD 5870 (850 МГц ядро/1200 МГц память) привёл бы к максимальному энергопотреблению платы ближе к 375-400 Вт и сразу же отрезал бы сегмент энтузиастов, блоки питания которых не оснащены двумя восьмиконтактными вилками дополнительного питания.

5970.

Впрочем, AMD утверждает, что Radeon HD 5970 всё же была разработана так, чтобы поддерживать эти тактовые частоты. Видеокарта использует специально отобранные графические процессоры с низкими токами утечки, которые работают холоднее своих аналогов с высокими токами утечки. Внутри установлена память GDDR5 5 Гбит/с с заявленной частотой чипов 1250 МГц. И, возможно, что более важно, специальная система охлаждения с испарительной камерой даёт достаточную производительность, чтобы рассеять мощность вплоть до 400 Вт.

Единственное отсутствующее звено - официальная утилита регулировки напряжения. Для производителя GPU такой шаг не характерен, но AMD пошла нам навстречу и выслала такую утилиту с эталонным дизайном, которая обеспечивает доступ к повышенным настройкам. По информации представителя компании, сторонние производители видеокарт будут поставлять вместе со своими продуктами собственные утилиты регулировки напряжения, чтобы владельцы мощных блоков питания смогли разогнать видеокарты чуть сильнее - по крайней мере, до уровня 5870, будем надеяться.

Видеокарты серии 4800 по сегодняшним меркам являются устаревшими. Они в момент выхода были достаточно интересным решением, однако сегодня подойдут только для устаревших компьютеров, основная задача которых предполагает серфинг в Интернете и работу с мультимедийными программами. Характеристики ATI Radeon HD 4800 Series не позволяют картам этой серии обеспечить производительность в играх, тем более современных.

HD 4850

Это самая первая видеокарта в линейке ATI Series, характеристики которой на момент анонса были неплохими. Рабочие частоты ядра - 625/1986 МГц. Карта имеет GDDR3 память (устаревшую сегодня) объемом 512 Мб и 256-битную шину.

Также здесь используется неплохой графической процессор RV770PRO с 956 млн транзисторов. Это намного больше, чем у процессора предыдущего поколения - RV770PRO (там было 666 млн транзисторов). Так что можно с уверенностью сказать, что компания ATI (сейчас это AMD) сделала достаточно большой рывок в плане увеличения производительности. Сам чип выполнен по 55-нм нормам. На то время это было неплохо, но сейчас современные карты выполняются по 16-нм техпроцессу, что позволяет разместить в ядре намного больше транзисторов.

Графика поддерживает DirectX версии 10.1, но не DX11. Характеристики ATI Radeon HD 4800 Series близки к параметрам модели 9800 GTX от Nvidia. Именно эта видеокарта является соперником. При тестировании обоих моделей в игре Crysis они показали приблизительно равный результат. И при этом HD 4850 от AMD является более дешевым решением по сравнению с конкурентом, из-за чего и побеждает в этом споре.

Не будем забывать, что карта HD 4850 в этой серии не единственная, есть и другие.

Обзор HD 4870

Характеристики ATI Radeon HD 4800 Series, в частности карты HD 4870, лучше, ведь сама по себе эта модель является ускоренной и более дорогой версией. Она не имеет архитектурных или процессорных изменений, но зато ее рабочая частота выше.

Единственное более-менее серьезное изменение в пользу графики HD 4870 - это память нового стандарта GDDR5. Она позволила без улучшения параметров шины (шина так и осталась с разрядностью 256 бит) увеличить пропускную способность видеокарты, причем намного. Если пропускная способность HD 4850 была 63,6 Гб/с, то в карте HD 4870 это значение возросло до 115,2 Гб/с. Плата за это - более высокая цена самой видеокарты и повышенное до 160 Вт энергопотребление. На этом характеристики ATI Radeon HD 4800 Series (модели HD 4870) заканчиваются. Но есть в линейке еще одна видеокарта.

Обзор ATI Radeon HD 4800 Series: характеристики HD 4890

После выхода двух решений, созданных по процессу 55-нм, люди заговорили о возможном выпуске компанией ATI новой графики на базе улучшенного процессора Super RV770. И действительно, очень скоро производитель анонсировал новую карту на базе улучшенного чипа GPU RV790.

Новое решение ожидаемо получило название HD 4890, и здесь уже используется обновленный видеочип. В результате карта стала быстрее из-за того, что работает на повышенных частотах, по сравнению с предыдущей в линейке моделью. Самым главным конкурентом видеокарты является Geforce GTX 275, которая была выпущена в тот же день.

И хотя сам производитель говорит о том, что основной задачей было создание нового GPU, который бы стал лидером в верхнем ценовом сегменте, улучшенный чип RV790 является лишь усовершенствованной версией RV770. Никаких других изменений в видеокарте нет. Даже технология изготовления и возможности остались прежними, архитектурные изменения тоже отсутствуют. Скорее всего, AMD попытались таким образом показать, что они не отстают от конкурента, который выпускает новые и продвинутые решения.

Характеристики ATI Radeon HD 4800 Series (HD 4890):

  1. Частота яра 0 850 МГц.
  2. Количество транзисторов - 959 млн.
  3. 256-битная шина.
  4. 10 SIMD ядер.

Версии разработчиков-партнеров

После выхода референсного образца многие производители-партнеры создали свои решения на базе этого чипа. Однако все они получились приблизительно одинаковыми и представляли собой референс-продукты, созданные по заказу AMD. То есть партнеры просто купили уже готовые карты у AMD, приклеили свои наклейки и поставили на рынок как продукты собственного производства. В действительности разница между картами от Sapphire, HIS или Powercolor практически отсутствует, поэтому здесь вопрос выбора заключается лишь в цене.

Более того, все эти продукты оснащены одним и тем же кулером и имеют схожую систему охлаждения.

Заключение

У AMD с выходом этой карты получилось усилить линейку продуктов серии 4xxx и практически вплотную приблизиться к флагману от Nvidia (речь идет о карте Geforce GTX 285). Однако компания Nvidia тоже не отставала и создала улучшенную версию карты Geforce GTX 285, которая обладала 448-битной шиной. Это позволило уменьшить память с 1 Гб до 896 Мб, однако при этом возросла пропускная способность. Новая графика от Nvidia стала немного лучше, но данный продукт имел ограниченный тираж, а видеокарта от AMD поставлялась на рынок в большом объеме.

Отметим, что на момент выхода характеристики памяти ATI Radeon HD 4800 Series были достаточно серьезными. Но сейчас эти карты уже не продаются, а использоваться они могут только в старых компьютерах. По современным меркам даже является устаревшей графикой, которая не способна удовлетворить запросы пользователей, не говоря уже о геймерах. Тем не менее в свое время карта была популярной и даже сегодня активно применяется в компьютерах для повседневного использования и серфинга в Интернете.

реклама

Совсем недавно выпуск видеокарт с двумя графическими процессорами вызывал множество споров. Многие пользователи были уверены, что это тупиковый путь развития. Однако двухчиповые флагманы сегодня уверенно прописались на вершине модельных рядов обоих производителей видеокарт – ATI(AMD) и Nvidia.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию обзор нового флагмана ATI - Radeon HD 5970, являющегося прямым наследником таких карт как HD 3870 X2 и HD 4870 X2. Помимо того, что это самый мощный в мире 3D-ускоритель, производитель провел серьезную работу, чтобы облегчить жизнь нам – оверклокерам. Давайте начнем наш обзор с рассмотрения архитектуры новой видеокарты.

Архитектура ATI Radeon HD 5970

Обратимся к таблице, содержащей основные характеристики Hemlock (таково «кодовое» имя HD 5970) в сравнении с другими видеокартами на базе графического процессора Cypress и «тандемом» ATI предыдущего поколения – Radeon HD 4870x2.

Hаименование видеокарты Radeon HD 4870x2 Radeon HD 5850 Radeon HD 5870 Radeon HD 5970
Техпроцесс, нм 55 40 40 40
Площадь ядра, мм 2 2 x 256 338 338 2 x 338
Количество транзисторов, млн штук 2 x 956 2150 2150 2 x 2150
Количество потоковых процессоров 2 x 800 1440 1600 2 x 1600
Количество текстурных блоков 2 x 40 72 80 2 x 80
Количество блоков растеризации 2 x 16 32 32 2 x 32
Тактовая частота ядра, МГц 750 725 850 725
Эффективная частота видеопамяти, МГц 3600 4000 4800 4000
Тип видеопамяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Разрядность шины видеопамяти, бит 2 x 256 256 256 2 x 256
Пропускная способность памяти, Гб/с 2 x 115,2 128 153,6 2 x 128
Объем видеопамяти, Мбайт 2 x 1024 1024 1024 2 x 1024
TDP, Вт 286 170 188 294
DirectX 10.1 11 11 11

Вероятно, многие читатели раздела Видеосистемы сайта сайт уже устало вздыхают: "Когда же кончится это засилье видеокарт на чипах от NVIDIA?! Нам бы что-то иное, а то когда есть все время одни торты, то хочется закусить в конце концов соленым огурцом." Нам понятны эти возгласы и даже подобные причитания. Да и в форуме iXBT меня, как ведущего раздел, ругают на чем свет стоит за то, что продукции ATI мы мало уделяем внимания. Безусловно, у нас пробелы в этом плане есть, но все же главной причиной такого, казалось бы, неравноправия является то, что ATI выпускает видеокарты только сама (лишь с выпуском RADEON LE обозначился у нее малоизвестный публике партнер, который стал помогать ATI с выпуском более дешевых модификаций). А значит, что линейка выпускаемых плат на RADEON четко обозначена:

В большинстве своем карты отличаются лишь разными типами и частотами установленной на них памяти, графический процессор - один и тот же, но также работающий на разных частотах. Поэтому разница между ними может быть лишь в производительности. Ну и в комплектации VIVO. Только один тип - RADEON VE сильно отличается от предшественников.

А вот видеокарт на GPU NVIDIA GeForce2 и особенно GeForce2 MX вышло за последние полгода очень много. И если бы все были похожи друг на друга как две капли воды, то тогда и писать про каждую из них нечего, а только выпустить что-то вроде сводного обзора, как ранее мы поступали. Однако, приступив в свое время к изучению первых вышедших в свет подобных карт, я обнаружил, что они могут очень сильно отличаться друг от друга, даже имея в основе один и тот же референс-дизайн.

Пользователи GeForce2 MX - карт знают уже прекрасно, что карты могут сильно отличаться хотя бы по качеству в 2D. Я уж не говорю, что появилось очень много карт с индивидуальными особенностями, такими как разные типы памяти и ее объемы, наличие аппаратного мониторинга и т.д. А почти все они поступают в продажу, и пользователи подчас не знают, стоит покупать или нет карту на GeForce2 NX такой-то марки или от того или иного производителя. Потому мы и решили по возможности охватывать парк видеокарт на популярном чипсете.

Однако то, что при этом мы запустили освещение разновидностей видеокарт от ATI - это наша вина. Я не буду ссылаться на постоянную занятость и искать причины, я просто признаю свою вину в том, что так получилось. Я полагал, что демонстрация возможностей этих плат через 3DGiТоги (вверху приведены ссылки на мини-обзоры из этого материала) даст более-менее полную картину о новинках от ATI, которые, повторяю, отличаются лишь производительностью (кроме RADEON VE). Но оказалось, что этого недостаточно. И ныне мы будем ликвидировать эти пробелы в наших статьях, и будем освещать все новинки от ATI, вне зависимости от того, клон ли это или принципиально новая видеокарта.

А теперь займемся делом. Я не зря вначале упомянул про NVIDIA GeForce2 MX. Одним из "коньков" карт на этом GPU является технология TwinView. Разумеется, TwinView поддерживается не всеми картами на GeForce2 MX, а только теми, на которых установлен второй RAMDAC, и имеется гнездо для второго вывода изображения, либо есть TV-out. Такие платы стоят весьма существенно дороже, что не играет "на руку" TwinView. Хочется сразу спросить: а что смогла противопоставить этим картам фирма ATI? Уже довольно долго существовало сравнение:

  • NVIDIA GeForce2 64MB vs. RADEON 64MB DDR
  • NVIDIA GeForce2 32MB vs. RADEON 32MB DDR
  • NVIDIA GeForce2 MX vs. RADEON 32MB SDR

Если в первых двух позициях RADEON почти везде проиграл сопернику, то в третьей ситуация неоднозначная. В 32-битном цвете RADEON 32 MB SDR очень легко обходит NVIDIA GeForce2 MX, и даже подчас новые "версии" последнему не помогают. А если учесть, что ныне в массовом количестве появились дешевые RADEON LE, которые, хоть и работают на более низких частотах, но прекрасно разгоняются, тучи над GeForce2 MX надвигаются весьма серьезные. И вообще "грозой с молнией" стал выход RADEON VE.

На первый взгляд, хочется скептически пожать плечами: И где же тут "гроза" с таким-то медленным 3D? Давайте разберемся не спеша, начнем с перечисления возможностей и характеристик RADEON VE.

  • Graphics Controller - RADEON VE graphics processor
    • Частота работы 150-166 МГц
    • Пиксельных конвейеров - 1
    • Текстурных модулей - 3
  • Memory Configurations: 64MB DDR, 32MB DDR, 16MB DDR
    • 64-битная шина обмена с памятью
    • Частота работы 183 (366) МГц
  • 3D Acceleration Features
    • HYPER Z technology
    • PIXEL TAPESTRY architecture
    • VIDEO IMMERSION technology
    • Twin Cache Architecture
    • Single-Pass Multi-texturing (3 textures per clock cycle)
    • True Color Rendering
    • Triangle Setup Engine
    • Texture Cache
    • Bilinear/Trilinear Filtering
    • Texture Decompression support under DirectX (DXTC) and OpenGL
    • Specular Highlights
    • Perspectively Correct Texture Mapping
    • Mip-Mapping
    • Z-buffering and Double-buffering
    • Emboss, Dot Product 3 and Environment bump mapping
    • Spherical, Dual-Paraboloid and Cubic environment mapping
    • Full Screen Anti-Aliasing (FSAA)
  • HydraVision Multiple Monitor Management Software дает возможность гибко настраивать вывод изображение на два приемника сигнала (VGA-гнездо для CRT-мониторов и DVI-гнездо для цифровых мониторов)
  • Наличие переходника DVI-to-VGA позволяет вместо цифрового монитора вторым использовать обычный CRT-монитор, обеспечивая полноценную работу с двумя мониторами
  • TV-out (S-Video, но в комплект входит переходник S-Video-to-RCA) также вписывается в концепцию мультимониторности, его можно использовать вторым приемником сигнала
  • Возможность взаимной смены местами первого и второго приемников сигнала
  • HydraVision Multidesk Software позволяет организовать до 9 виртуальных рабочих столов на одном мониторе
  • Максимальное разрешение в 3D:
    • 65K цветов: 1920х1440
    • 16.7М цветов: 1920х1200

Я не стал специально уделять внимания особенностям самого ядра RADEON, потому как об этом все сказано в нашем обзоре , а по спецификациям, приведенным выше, видно, что RADEON VE получился путем урезания растеризационного блока в 2 раза, изъятия из чипа блока Hardware TCL (то есть геометрического сопроцессора) и добавления в него блоков, осуществляющих вывод изображения на второй приемник сигнала (второй RAMDAC, CRTC и др.) Вам ничего это не напоминает? Очень схоже с тем, как получился GeForce2 MX из GeForce2 GTS:-) за исключением того, что Hardware TCL не был убран из GeForce2 MX.

Таким образом, мы видим, что получили… Riva TNT2 Ultra с точки зрения мощности в 3D, только в ином виде. Посудите сами: частота чипа 150 у обоих, в режиме мультитекстурирования Riva TNT2 Ultra выдает 150 млн. пикселей и 300 млн. текселей в секунду, столько и RADEON VE, если активны 2 текстурных блока (а задействовать 3 TMU сейчас пока никто не может, таких игр еще нет). Частота памяти у Riva TNT2 Ultra - 183 МГц при 128-битной шине. У RADEON VE - 183 (366) МГц DDR-памяти, но если учесть 64-битную шину, то получим примерно то же самое. Только лишь уникальные технологии HyperZ и двойного кеширования будут способствовать тому, что RADEON VE покажет большую производительность, чем почти 2-х летней давности Riva TNT2 Ultra.

Плата


Видеокарта построена на AGP 2x/4x основе, имеет 32 мегабайта DDR SDRAM памяти, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.

Модули памяти имеют время выборки 5.5 ns и расcчитаны на частоту работы 183 (366) МГц, на которой и работают.

Чипсет закрыт приклеенным к нему радиатором. Вентилятор отсутствует, впрочем, он и не нужен, так как процессор очень мало греется. На карте кроме привычного VGA-гнезда можно также заметить DVI-вывод. Оба этих вывода, совместно со встроенными в чип RAMDAC-ами и составляют, собственно, основу технологии HydraVision, сходной с NVIDIA TwinView или Matrox DualHead, но в то же время уникальной. Я приведу цитату из пресс-релиза от 9 ноября 2000 года:

"Торонто, Онтарио, Канада, 9 ноября 2000 года - ATI Technologies Inc. (TSE: ATY, NASDAQ: ATYT), крупнейший в мире поставщик технологий 3D графики и мультимедиа объявил сегодня о заключении эксклюзивного стратегического соглашения с Appian Graphics Corporation, лидером в передовых технологиях работы с изображением, о выводе приложения HydraVision на массовый рынок. Данное соглашение дает ATI право интегрировать систему управления вывода на монитор HydraVision и продвигать ее в составе продуктов, начиная с RADEON VE и далее с будущими продуктами ATI.

"HydraVision долгое время является стандартным приложением для управления выводом изображения на несколько мониторов, а Appian Graphics лидирует в предложении решений для поддержки мульти-мониторных конфигураций", - сказал Дэйвид Ортон (David Orton) президент ATI. "Объединение опыта Appian в средствах управления дисплеем и наших передовых технологий графических акселераторов создает действительно непревзойденную серию продуктов."

Патентованная система управления выводом изображения AppianHydraVision предоставляет пользователю интерфейс для простого управления несколькими мониторами. В состав функций HydraVision входят средства управления окнами вывода приложений и диалогов, назначение "горячих" клавиш, установка независимых значений разрешения экрана и частот кадровой развертки, независимый контроль приложений, а также возможность создания до девяти виртуальных рабочих пространств."

Таким образом, данная технология представляет собой очень интересное решение не только для вывода изображения на два монитора, но и дает возможность создания виртуальных десктопов. Более подробно об этом будет рассказано немного ниже, а сейчас мы возвращаемся к особенностям RADEON VE и его комплектации.

В комплект поставки входит переходник (на фотографии выше), обеспечивающий возможность подключения ко второму гнезду не только цифрового монитора, но и обычного.

Должен еще отметить, что RADEON VE снабжен также TV-out с S-Video-гнездом (в комплект входит переходник S-Video-to-RCA). Поэтому можно организовывать комбинации вывода картинки на любые два из этих трех приемников. Регулировки вывода изображения находятся в драйверах:

Как видим, все понятно и доступно. Обратите внимание на немаловажную деталь: можно менять местами приемники сигнала, то есть первичный и вторичный приемники не жестко привязаны к соответствующим гнездам. Вот что значит иметь два одинаковых RAMDAC в 300 МГц и не думать о том, какой из них более качественный. Так что если даже в спешке подключили мониторы неправильно, не обязательно лезть снова и переключать их, можно просто в драйверах поменять их местами.

Интересно отметить, что фирменная утилита HydraVision позволяет внедрить поддержку мультимониторности практически во все приложения, и даже в таких приложениях, как Adobe Photoshop, мы можем видеть это:

Cама же утилита очень примечательна. После установки в панели задач внизу справа появляется пиктограмма управления HydraVision. Программа позволяет организовать до девяти (!) виртуальных рабочих столов! И одним переключением можно разом переместиться на той или иной десктоп.

Сами рабочие столы можно подписывать по своему усмотрению:

Карта может поставляться как в ОЕМ-виде (мы как раз такую и имеем), так и Retail-упаковке. В комплект входят два переходника: DVI-to-VGA, S-Video-to-RCA, затем CD-диск с драйверами.

Разгон

К сожалению, пока нет утилит, способных корректно поднять частоты работы у этой карты, поэтому плата не разгонялась.

Установка и драйверы

Рассмотрим конфигурацию тестового стенда, на котором проводились испытания карты ATI RADEON VE:

  • процессор Intel Pentium III 1000 MHz:
  • системная плата Chaintech 6OJV (i815);
  • оперативная память 256 MB PC133;
  • жесткий диск IBM DPTA 20GB;
  • операционная система Windows 98 SE;

На стенде использовались мониторы ViewSonic P810 (21") и ViewSonic P817 (21").

Тесты проводились при отключенном VSync на драйверах версии 7.078 от ATI.

Для сравнительного анализа были использованы показания с видеокарт ATI RADEON 32MB SDR, Hercules Dynamite TNT2 Ultra (частота понижена до стандартных для Riva TNT2 Ultra значений 150/183 МГц), Leadtek WinFast GeForce2 MX/DVI.

Результаты тестов

Качество 2D-графики - на традиционном для ATI высоком уровне. Практически замечаний нет. Вопросы по 2D в последнее время настолько уже "обсосаны", что поднимать их снова нет смысла. Я только еще и еще раз отмечу, что качество 2D может сильно зависеть не только от производителя карты, но и просто от конкретного экземпляра.

А также напомню: перед тем, как ругать видеокарту, проверьте, а соответствует ли ваш монитор тем запросам, которые вы предъявляете к видеокарте?

Приступаем к оценке производительности видеокарты в 3D. В качестве инструментария мы использовали следующие программы:

  • id Software Quake3 v.1.17 - игровой тест, демонстрирующий работу платы в OpenGL с использованием стандартного демо-бенчмарка demo002;
  • Rage Expendable (timedemo) - игровой тест, демонстрирующий работу платы в Direct3D в режиме мультитекстурирования.

Quake3 Arena

Тестирование проводилось в двух режимах: Fast (демонстрирует работу карты в 16-битном цвете) и High Quality (демонстрирует работу карты в 32-битном цвете).

Видно, что мои предположения о близости результатов RADEON VE к Riva TNT2Ultra оказались почти верными. Только в 32-битном цвете RADEON VE выиграл у последней битву, но, как и ожидалось, сильно проиграл остальным картам, с которыми производилось сравнение.

Expendable

На примере данной игры мы посмотрим на скорость карты в Direct3D.

А вот тут картина полностью меняется, демонстрируя явное преимущество RADEON VE над Riva TNT2 Ultra. RADEON VE даже смог догнать своих более старших и именитых в 3D собратьев. Впрочем, относительная легкость сцен в Expendable тоже могла сыграть свою роль. Но есть и иное предположение относительно работы технологии HyperZ. Хотя, судя по Registry, она включена и в OpenGL, и в Direct3D, в первом случае возможен вариант, что HyperZ и не работает как надо. А в Direct3D выдает все свое преимущество.

Подведем итоги анализа производительности рассмотренной платы ATI RADEON VE:

  • Видеокарта демонстрирует производительность в целом чуть выше, чем Riva TNT2 Ultra, а в 32-битном цвете и сильно выше, но не догоняет ранее выпущенные и более мощные карты ATI RADEON SDR и ATI RADEON LE, а также отстает от NVIDIA GeForce2 MX;
  • ATI RADEON VE, как и все карты на RADEON, отличается оптимизацией работы в 32-битном цвете;

Выводы

Как мы смогли убедиться, при всей своей относительной "неполноценности" с точки зрения 3D, RADEON VE продемонстрировал высокий уровень отношения цена/производительность/насыщенность функциями. Да, при цене около $90-95, эта карта по производительности отстает от NVIDIA GeForce2 MX -карт, которые имеют примерно такую же стоимость, однако при этом RADEON VE демонстрирует отличное качество в 2D, чего подчас нет у "noname"-карт на GeForce2 MX, а также имеет технологию HydraVision, сродни с NVIDIA TwinView. А карты с последней имеют стоимость уже не около $100, а много больше.

Мы можем советовать ATI RADEON VE тем, кому нужна работа этой карты прежде всего в бизнес-секторе или 2D-приложениях тяжелого плана. Хороша эта карта будет и с офисными приложениями, прекрасный выбор будет у тех, кому нужно объединить 2 монитора (например в целях верстки текстовых или иных материалов). И не надо забывать про традиционное для ATI высокое качество воспроизведения DVD-фильмов и ныне популярных MPEG4-роликов.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть в наших 3DGiТогах .

Плюсы:

  • Вполне удовлетворительная производительность в 3D графике;
  • Очень хорошее качество исполнения продукта;
  • Поддержка технологии HydraVision (аналог TwinView), но с более широкими возможностями;
  • Наличие TV-out, поддерживаемого HydraVision;
  • Относительно низкая цена;

Минусы:

  • Традиционные для ATI задержки поставок карт, могущие свести на нет преимущества RADEON VE в плане стоимости;
  • Уже очень сильная конкуренция на рынке бизнес-компьютерных систем, учитывая наличие не только NVIDIA GeForce2 MX, но и Matrox G450.