Как часто бывает в молодой области человеческой деятельности, в робототехнике нет еще устоявшейся, общепризнанной терминологии. Споры среди специалистов по поводу того, какой же механизм можно назвать роботом, не утихают по сей день. А люди, не связанные с робототехникой, часто думают, что робот - это устройство, которое выполняет за человека те или иные трудовые операции. Так ли это?
Обратимся к густонаселенному в наше время миру машин и механизмов. Немалое их число выполняет такую работу, которую еще совсем недавно человек делал сам. Не будем далеко ходить за примерами. Оглядимся вокруг. Многие из нас уже не вертят ручку домашней "мельнички" для кофе, а включают электрическую кофемолку, и она за несколько секунд измельчает кофейные зерна, т. е. делает это за нас. Так же обстоит дело с электропилой, электродрелью и т. д. Но вряд ли вы назовете все эти механизмы роботами. В чем же дело? Что отличает робота, например, от электрифицированного инструмента?
Рис. 12. Две главные части робота: 1 - исполнительный механизм ("рука") и 2 - "мозг" (управляющее "рукой" устройство).
Чтобы разобраться в главном, мы не будем углубляться в вопросы терминологического характера. Присоединимся к мнению тех, кто считает, что роботом можно назвать такое устройство, у которого имеются в совокупности две основные части: исполнительный механизм - "рука" 1 и система управления этим механизмом - "мозг" 2 робота (рис. 12). Такое представление о роботе сразу же проясняет вопрос о том, почему электроинструменты - это не роботы: у них нет, кроме простого выключателя, системы, управляющей исполнительным механизмом (пилой, сверлом и пр.).
Рис. 13. Конструкция промышленного робота, компактно объединяющая его "руку" и "мозг"
Рис. 14. Механическая "рука" робота - манипулятор; 1 - захват (рабочее звено).
Выглядит промышленный робот, например, так, как изображенный на рисунке 13: у этого робота хорошо видна "рука" 1, а "мозг" спрятан в корпусе 2.
Самая сложная часть в конструкции робота - это, как и в организме человека,- "мозг". Поэтому начнем знакомство с роботом с более простой его части - исполнительного механизма.
Муж с утра уехал на дачу. А мы с детьми устроили генеральную уборку. Полтора месяца домой приходили только ночевать. "Надо отдраить дом после этих грязных выборов", -- заявила Лера. Пока отдраивали, выяснили, что пылесос почти умер. Решили новый купить. Собрались, было, пойти по пути Колпакова и купить моющий. Пошарили в интернете. Дошарились до робота-пылесоса. Страшно возбудились. Матвей, покрутив пальцем у виска, свалил в кафе -- вроде как не при делах, а мы с Лерой почти в ночи -- в круглосуточный "Юлмарт". Пока ехали, мама рыдала в трубку от хохота: "Робота?!! Ну вы артистки"... От хохота -- потому что не понимала до конца серьёзности наших намерений.
В магазине фурор произвели с порога. Посмотреть на нас сбежались сразу четыре продавца: Александр, Иван, Глеб и Роберт. "Хорошая покупка-то?" -- спрашиваю про робота. "Да, -- говорит Глеб, -- оригинальная". Мы с Лерой ржать кидаемся, пацаны-продавцы -- тоже почти валяются. У нас, говорят, только один мужик такой пылесос купил. А другой вчера вертолет покупал с дистанционным управлением. Может, вертолет тоже возьмете? "Вы нас, -- говорю, -- сначала сфотографируйте, -- за оригинальность. За вертолетом в другой раз придем. Нам Матвею нужен". -- "Вы к нам обязательно приходите на Хэллоуин, в костюмах", -- в слезах просят продавцы. -- "А у вас, -- уточняю, -- вечеринка будет? Все в костюмах будут?" -- "Да какая вам разница, -- ржут пацаны. -- Вы, главное, приходите"...
В общем, достали нашего робота. И снова ржать принялись. Он катается-метет, уперся в меня. Ребята объясняют: "Это он к хозяйке принюхивается". А еще, когда робот заканчивает уборку, он должен сам парковаться (!!!) на базу. "А как-как?" -- вопим. "Надо сказать: "Фас!!!" -- учат пацаны.
Инструкция, которую нам распечатали на 28 листах, -- песня. Наш новый друг с искусственным интеллектом принимает решения сообразно текущей обстановке. Ну вы поняли: фас -- значит фас, мести -- значит мести. А если он застревает -- пытается выпутаться!!! Я чуть не разрыдалась. А когда у него не получается выпутаться, он прекращает бессмысленные попытки и переходит в режим ожидания. То есть нас с Лерой ждет!
"Как же нам назвать нашего нового друга?" -- страдает Лера уже несколько часов. -- "Главное, -- говорю, -- не Дундук, а то мы его запрограммируем на тупость"... "Назовите Вовой, -- пишет в смс Наумлюк. -- Представляешь: Владимир, отъебись! -- или феерическое "Хуй тебе, Володя!" Наумлюк, короче не понял, что мы с Лерой друга себе завели, а не мальчика для битья. Потому подумываем нашего робота Наумлюком назвать. В том смысле: "Давай, Наумлюк, отнаумлючь квартиру. А если тупить будет, мы ему всегда сможем сказать: "Ну и дундук ты, Наумлюк!".
В общем, мы сейчас принимаем предложения, как нам назвать нашего нового друга, который из любой ситуации в первую очередь пытается выпутаться сам, и только в крайних случаях ждет нас с Лерой. И не приставайте, он ещё не сильно наумлючил. Потому что ему надо 16 часов для первоначальной зарядки.
А Александру, Глебу, Ивану и Роберту -- миллион лучей добра в карму (я только ради них название магазина и написала, чтобы все, кто ценит чувство юмора, бежали к ним за покупками и хохотом). Лучших продавцов я за свою жизнь не видела. "Спасибо, -- вопили на прощанье мы с Лерой, -- вы нам так настроение подняли". -- "А уж вы нам как подняли!" -- кричали в ответ пацаны.
P.S. И предлагайте, пожалуйста, как нам робота назвать. Или действительно Наумлюком?
PPS. Мама, кстати, в легком шоке. Велела позвонить и доложить, как робот наумлючит. Муж тоже, кажется, в шоке. И это мы еще не рассказали, что после прочтения инструкции узнали, что нашего робота надо раз в месяц пылесосить обычным пылесосом))
Если вы планируете открыть собственный клуб робототехники, но не уверены, что сможете самостоятельно выбрать подходящее названия, эта статья поможет вам с легкостью выбрать лучший вариант. В данной статье приведены примеры названий уже существующих кружков, работающих по всем стране, а также описаны способы построения подобных имен.
Принципы формирования названий школ робототехники
Все подобные названия можно условно разделить на две основные группы. Ознакомившись с описанием каждой из них, а также изучив наглядные примеры, предприниматель сможет быстро и без труда создать собственный, яркий и запоминающийся вариант.
- Названия, включающие слово «робот», «роббо», «робо». Использование данных ключевиков делает название максимально тематическим, т.е. выбирая этот метод, вы гарантируете себе, что ваш клуб не спутают ни с языковой школой, ни с магазином электроники. Они также могут быть достаточно разнообразными, в основном благодаря использованию другой лексики или изменению самого ключевого слова, например, «Роботекс», «Лаборатория Робототехники», «Лига роботов», «Роббо» и т.д.
- Прочие названия. Абсолютное большинство имен из данной категории также являются тематическими, т.е. ассоциируются с роботами, техникой или же просто знаниями, например, «Бином Ньютона», «Железяки», «Академия гениев», «Умные модули», «ЭЛЕКТРОНик» и т.п.
21 июня 2016 года Европарламент выдвинул проект резолюции, согласно требованиям которого разумный робот (ну и само собой искусственный интеллект) может быть признан «электронной личностью».
В наших краях это не особо заметно. ПОКА не заметно! Но в странах Европы активно внедряется робототехника практически во всех областях: и в медицине, и в промышленности, и даже в домашнем хозяйстве.
Практически ежедневно появляются известия о человекоподобных роботах, которые проявляют себя, как разумные… кто? Создания? Пожалуй, да. Но можно ли называть их личностями ?
Может ли существовать «электронная личность»
Личность – это, прежде всего, понятие, характеризующее человека, который имеет свою индивидуальность. Эта индивидуальность раскрывается в ходе взаимодействия с другими людьми. Конечно, трактовок понятия «личность» сегодня немало, но давайте будем отталкиваться от приведённого как от более обобщённого.
Интересный факт! Название «робот» по отношению человекоподобным механизмам впервые употреблено Карелом Чапеком в 1920 году в его пьесе «Россумские универсальные роботы». Роботы по сюжету выполняли каторжный труд.
Теперь, основываясь на этом понятии, давайте попробуем понять, что же будет «электронной личностью» . Для начала нам нужно понять, обладает ли такая личность индивидуальностью? Да, почему бы и нет! У робота может быть своя индивидуальная программа, которая может обучаться в процессе взаимодействия с людьми, получая свой уникальный опыт. Но кроме наличия индивидуальности необходимо умение взаимодействовать с социумом и как-то себя проявлять… как личность в привычном для нас значении. На первый взгляд может показаться, что действительно робот может общаться с человеком и, используя свой полученный опыт, проявлять свою индивидуальность . Однако этого мало, ведь мы ещё не упомянули 3 атрибута личности.
Разумный робот и людские атрибуты личности
Итак, атрибуты личности человека следующие:
- воля;
- разум;
- чувства.
Роботы призваны исполнять определённые функции, но что, если они захотят большего? Разум у машин на сегодняшний день, хоть и в слаборазвитой форме, присутствует. А вот с Волей и Чувствами у них загвоздка. Как можно называть личностью то, что привязано к выполнению определённой задачи, даже если эта задача – общение с человеческими индивидами. Всё равно ни один робот пока не волен заниматься тем, чем бы ему хотелось. Волю можно смело вычёркивать!
Чувства . «Бесчувственная машина» – так обычно говорят о наших механических друзьях. И небезосновательно. Как бы они не умели имитировать чувства, самостоятельно осознать, что такое эмоции, пока не может ни один разумный робот.
Вывод
Таким образом, несмотря на умение проявлять себя во взаимодействии с социумом, современные роботы не могут называться «электронным интеллектом», ведь у них нет реальной воли и способности чувствовать по-настоящему. Так что ребятам из Европарламента сначала нужно разобраться в понятиях, а потом уже и резолюции загонять. Но это только наше мнение.
Совсем недавно, 21 июня, Европарламент выдвинул некий проект резолюции, в котором выдвигаются требования касательно признания роботов (ну и само собой искусственного интеллекта) «электронными личностями». В наших краях это не особо заметно. ПОКА не заметно! Но в странах Европы активно внедряется робототехника практически во всех областях: и в медицине, и в промышленности, и даже в домашнем хозяйстве.
Практически ежедневно появляются известия о человекоподобных роботах, которые проявляют себя, как разумные…кто? Создания? Пожалуй, да. Но можно ли называть их личностями? Сегодня личность – это, прежде всего, понятие, характеризующее человека, который имеет свою индивидуальность. Эта индивидуальность раскрывается в ходе взаимодействия с другими людьми. Конечно, трактовок понятия «личность» сегодня немало, но давайте будем отталкиваться от этого как от более обобщённого. Теперь, основываясь на этом понятии, давайте попробуем понять, что же будет «электронной личностью». Для начала нам нужно понять, обладает ли такая личность индивидуальностью? Да, почему бы и нет! У робота может быть своя индивидуальная программа, которая может обучаться в процессе взаимодействия с людьми, получая свой уникальный опыт. Но кроме наличия индивидуальности необходимо умение взаимодействовать с социумом и как-то себя проявлять… как личность в привычном для нас значении. На первый взгляд может показаться, что действительно робот может общаться с человеком и, используя свой полученный опыт, проявлять свою индивидуальность. Однако этого мало, ведь мы ещё не упомянули 3 атрибута личности.
Может ли робот обладать человеческими атрибутами личности?
Итак, атрибуты личности человека следующие:
Воля;
Разум;
Чувства.
Разум у машин на сегодняшний день, хоть и в слаборазвитой форме, присутствует. А вот с Волей и Чувствами у них загвоздка. Как можно называть личностью то, что привязано к выполнению определённой задачи, даже если эта задача – общение с человеческими индивидами. Всё равно ни один робот пока не волен заниматься тем, чем бы ему хотелось. Волю можно смело вычёркивать! Чувства. «Бесчувственная машина» – так обычно говорят о наших механических друзьях. И не безосновательно. Как бы они не умели имитировать чувства, самостоятельно осознать, что такое эмоции, пока не может ни один робот.
Вывод Таким образом, несмотря на умение проявлять себя во взаимодействии с социумом, современные роботы не могут называться «электронным интеллектом», ведь у них нет реальной воли и способности чувствовать по-настоящему. Так что чувакам из Европарламента сначала нужно разобраться в понятиях, а потом уже и резолюции загонять.