ВКонтакте удаляет музыку

с небывалой активностью, начиная с пятницы, 14 июня. В этот день многие пользователи социальной сети получили уведомления о том, что музыка удалена. Происходящее объясняется фразой «аудиозапись была изъята в связи с обращением правообладателя».

Запрет в основном распространяется на иностранную музыку. Отныне во «ВКонтакте» нельзя послушать таких зарубежных исполнителей, как Джастин Бибер, Шакира, Pink, Slade, Сoldplay, Lana Del Ray, Адель. Впрочем, аудиозаписи вычистили не до конца – песни ряда «запрещенных» исполнителей до сих пор можно без проблем найти по поиску «ВКонтакте».

ВКонтакте удаляют аудиозаписи: почему?

Пользователи «ВКонтакте» связали запрет на иностранную музыку в социальной сети с именем Виталия Милонова (возможно, потому что первыми удалили песни Джастина Бибера). Якобы петербургский парламентарий внес ряд поправок, по которым из «ВКонтакте» начали удалять песни зарубежных исполнителей. Однако ранее о разработке подобного законопроекта в СМИ не сообщалось, да и сам Милонов опроверг свою связь с запретом иностранной музыки в соцсети. «Это фейк. Такие утверждения не имеют под собой основания», – сказал Виталий Милонов.

ВКонтакте удаляет музыку, готовясь к антипиратскому закону, предположил депутат Госдумы Роберт Шлегель, который входит в рабочую группу по «антипиратскому» закону (14 июня документ приняли в первом чтении). По его мнению, во «ВКонтакте» удаляют иностранную музыку, потому что она является пиратской. «Фактически, не существует в России более пиратского ресурса, чем «ВКонтакте», – сказал депутат.

Почему ВКонтакте удаляют музыку

Почему «ВКонтакте» удаляют музыку, пользователям на своей странице в сети объяснил пресс-секретарь компании Георгий Лобушкин. По его словам, социальная сеть и раньше удаляла аудиозаписи и фильмы по просьбам правообладателей. Но в последнее время обращений от компаний из-за пиратской музыки и видеозаписей стало в разы больше .

ВКонтакте удаляют аудиозаписи, права на которые принадлежат крупнейшим музыкальным компаниям. В списке тех, кто выдвигает свои претензии, значатся Universal Music Group, Sony Music Entertainment, Warner UK Music Group. Эти компании записывают и выпускают песни многих зарубежных исполнителей. Примечательно, но в «Одноклассниках» говорят, что к ним такие запросы не приходят.

«ВКонтакте» удаляют аудиозаписи не только зарубежных исполнителей, но и отечественных звезд эстрады (часто это происходит по решению судов). Но удаляют не все подряд, а только на то, что жалуются законные правообладатели. «От нас этот выбор не зависит», - сказал пресс-секретарь. Первоначально Лобушкин написал также, что удаление аудиозаписей «ВКонтакте» никак не связано с новыми законами. Но после замечания в комментариях от основателя соцсети Павла Дурова, что «косвенно все же связано», Лобушкин исправил первоначальное сообщение.

Запрет на иностранную музыку ВКонтакте

Пользователи «ВК» выступили с протестом против удаления аудиозаписей со страниц социальной сети. Пользователи начали маскировать имена исполнителей, усложняя поиск музыки. Так, Lana Del Rey стала «Ванной без дверей», а Coldplay – «Холодными играми». Кроме того, в соцсети появились такие исполнители как «5 чуваков» (Maroon 5), «30 секунд до колодца» (30 seconds to Mars). Группу Rammstein в то же время начали называть просто «Раммштайн», а песни коллектива – «Ду хаст», «Солнце», «Мама».

В рамках протеста против удаления аудиозаписей из «ВКонтакте» активная деятельность развернулась в социальной сети Twitter. В соцсети часто публикуют хэштег #вернитемузыку. Кроме того, появилось несколько групп «ВКонтакте», в которых пользователей предлагают удаляться из соцсети. В группе «Удаляемся из ВК» говорят, что из-за запрета на иностранную музыку уже удалили несколько аудиозаписей «Ванны без дверей». Еще до того, как эти группы появились, из соцсети удалилась Виктория Дайнеко, которая получила претензии от Sony Music. По словам певицы, без аудиозаписей «ВКонтакте» никому не нужна.

Еще не все блоггеры в курсе этих событий, ибо не очень любят всякие социальные сети)

Однако, я сейчас активно зависаю в контакте, в основном по рабочим моментам, но иногда и слушаю там музыку — удобно, не нужно качать, не нужно покупать, не нужно искать на разных говносайтах с бесплатными мп3 где можно вирусы подхватить.

Но вот буквально на днях халява закончилась.

Вконтакте начал борьбу с пиратством и удаляет музыку из-за нарушения авторских прав!

Теперь, если вы пытаетесь запустить свой любимый трек, то вполне можете увидеть следующее сообщение: «Аудиозапись была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя».

Я когда пару дней назад узнал об этом безобразии, сразу побежал свой плейлист проверять, однако тьфу тьфу пока все на месте) Между тем, уже довольно много музыкальных файлов были удалены из ВК, и процесс продолжается.

И хрен с ним если бы удаляли всякую попсень. Так на святое руку подняли — AC/DC, Раммштайн, 30STM и многое другое.

Я конечно все понимаю, авторские права, и все такое, пиратство плохо, воровать незаконно и т.д. Но что-то мне подсказывает, что крупные музыкальные лейблы и так не голодают и запрещая слушать музыку людям поступают как продавцы воздуха) Но это мое мнение, может и не прав.

Почему удаляют музыку вконтакте? Я если честно понятия не имею. Насколько смог узнать крупные муз. лейблы (реально крупные, вроде Sony а не шарашкины конторки ) объединились и накатали кляузу.

Так же есть мнение, что это связано с принятым в России на днях законопроектом по борьбе с пиратством и нарушением авторских прав. Но как бы там ни было, ничего хорошего это простому пользователю не предвещает — следующими на очереди могут оказаться торренты(

Кстати русская смекалка и тут себя проявила — народ активно выкладывает в сеть удаленные композиции под зашифрованными названиями) Так 30STM теперь именуются как «30 секунд до колодца» а Nirvana — Мир Ванны 🙂

За последние сутки пользователи, загрузившие самую разнообразную музыку (от Джастина Бибера и Майкла Джексона к Black Sabbath и The Rolling Stones), получили кучу сообщений от правообладателей с требованием удалить загруженное

Так, уже нельзя прослушать песни ZAZ, Ланы дель Рей, Бейонсе, Эми Уайнхаус, Адель, Шакиры, Гвен Стефани и многих других исполнителей.

При попытке прослушать некоторые из них всплывает окно с сообщением: "Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя".

Как только началось массовое удаление музыки из ВКонтакте, это вызвало огромное удивление, недоумение и обиду у пользователей. Все накинулись на создателя соцсети Павла Дурова с требованием вернуть музыку.

В Twitter буквально началась революция из-за этого. Хэштег #вернитемузыкувvk вышел чуть ли не на первое место.

Почему удаляют музыку из ВКонтакте?

Этот вопрос стал одним из приоритетных последние несколько дней среди пользователей ВКонтакте. Точных причин неизвестно и все теряются в догадках.

Некоторые говорят, что делается это в преддверии принятия антипиратского закона в России, иные рассуждают, что это связано с новыми владельцами ВКонтакте и все корни уходят в Кремль.

"Фактически в России не существует более пиратского ресурса, чем ВКонтакте. Ему надо думать, как продавать контент, заключать договоры с правообладателями, как это делает YouTube", - говорит член рабочей группы по "антипиратскому" законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.

Сообщения от администрации ВКонтакте в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя. "Популярной" стала юрист фирмы "Гольцблат БЛП" Елена Трусова.В свою очередь, ТСН.ua провел небольшое исследование, расспросив пользователей ВК, что же будет с ними без музыки в соцсети.Выяснилось, что большинство пользователей (38,9%) готовы даже удалиться из соцсети, если там не останется их любимой музыки. Почти столько же пользователей (33,4%) честно признались, что ходят в соцсеть только за музыкой.

А этот факт говорит о том, что после "музыкальных зачисток" суточная аудитория ВКонтакте может резко упасть.

Нашлись и такие пользователи (1,2%), которые готовы платить за прослушивание музыки ВКонтакте, если соцсеть пойдет на такое.

И еще чуть более 20% пользователей согласны стоять до последнего и мириться со всеми нововведениями ВКонтакте. Слушать музыку они будут на сторонних ресурсах, а соцсеть покидать не собираются.

Выяснилось, что она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. По ее словам, она не вправе комментировать происходящее.

Почему "ВКонтакте" только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов заявил, что письменные претензии в адрес ВКонтакте его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года.

В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне "ВКонтакте", указывая на подготовку властями антипиратского закона.

Коннов считает, что без пиратской музыки до 70% пользователей ВКонтакте перестанут ходить на ресурс каждый день.

Монетизация музыки ВКонтакте

По словам того же Коннова, ВКонтакте может оставить музыку, но она должна стать монетизированной.

Он предложил действовать по технологии двух самых успешные моделей: iTunes Store (бесплатного мало) или Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга но со своими заморочками).

Но как показал опрос среди наших читателей ВКонтакте, платить за музыку готовы чуть более 1% пользователей.

Сам же пресс-секретарь ВКонтакте Георгий Лобушкин не уверен, что соцсеть пойдет на запуск функционала для монетизации популярной музыки. "Поживем, увидим", - прокомментировал он.

Находчивые пользователи

Многие восприняли удаление музыки из ВКонтакте как акцию правительства РФ по запрету зарубежной музыки. Таким образом в ВК теперь можно найти исполнителей "Ванна без Дверей" (Lana del Rey), 30 пельменей с Марса (30 Seconds to Mars) и другие.

17 июня 2013 в 11:54

Загрузка заблокированных аудиозаписей в «ВКонтакте»

• Звук

Я давно являюсь читателем Хабра, но ещё не написал ни одной статьи. На написание этой статьи меня подтолкнул данный пост: .

Мне понравились методы, используемые автором для обхода фильтра ВКонтакте, но, как человек, долгое время занимающийся обработкой звука и написанием музыки, могу сказать, что это не лучшее решение, которое можно принять в данной ситуации, и вот, почему:
1. Портится качество аудиозаписи, при многократном конвертировании и намеренном ухудшении качества.
2. Вырезание куска произведения изменяет музыку.

Я предлагаю немного другой подход к решению этой проблемы. Кого заинтересовала тема - прошу под кат. Я расскажу подробнее о нескольких методах, которыми можно обойти фильтр, в том числе, о способе, позволяющем загружать заблокированную музыку, не изменяя её содержание (т.е. полностью сохраняя звучание).

Все тесты выполнялись в программе Audacity, для анализа была выбрана песня, исполняемая рэпером Pitbull и певцом Marc Anthony, название - Rain Over Me. Именно эта песня подходит для теста по нескольким причинам: она «запрещена» ВКонтакте, в её спектре присутствуют все частоты в полной мере, в ней есть как «тихие», так и «громкие» части, что позволит экспериментировать с динамикой. Для начала, убедимся, что прослушать аудиозапись невозможно, т.к. она удалена по запросу правообладателя:

Как видите, верно, оригинальная аудиозапись изъята, и при попытке загрузить такую же, мы получим предупреждение о нарушении авторских прав:

Теперь давайте попытаемся загрузить эту же аудиозапись, слегка изменив её некоторым образом.

Способы обхода фильтра

1. Изменение тонального баланса всего произведения, или его части, то есть, обработка эквалайзером:

На мой взгляд, это самый простой метод. Рассмотрим несколько случаев использования EQ:

Здесь я привожу сразу результат того, к чему я пришёл, в действительности, я неразумно начал пытаться «скормить» ВКонтакте аудиозапись со слегка изменённым тональным балансом, так, что расслышать разницу практически не представлялось возможным (например, применял ФНЧ и ФВЧ с очень мягкими настройками- разница в звучании была ничтожной). ВКонтакте отклонял записи с такими изменениями, но, что интересно, принял, обработанную вот так:

Это значит, что распознавание идёт только в области средних частот, высокие и низкие - не затрагиваются. Первый вариант - эквализация всего трека: необходимо вырезать небольшую область среднечастотного диапазона. Попробовал применить EQ только на небольшой участок трека - загрузить не получилось.

2. Добавление шума

В комментариях к пользователь предложил «немного подмиксовать какой-нибудь незаметный ухом шум». Мысль верная, собственно она мне самой первой и пришла в голову. В индустрии звукозаписи уже давно применяется дизеринг , который есть ни что иное, как добавление шума, правда сейчас шум проходит стадию нойз-шейпинга - т.е. из него удаляются частоты, наиболее слышимые человеческим ухом.

Добавление белого шума в количестве, достаточном для того, чтобы чётко его расслышать, не помогло загрузить аудиозапись. Этот метод нам не подходит, ведь если шум можно расслышать, то, можно считать, что аудиозапись испорчена и прослушиванию не подлежит =(

3. Работа с динамикой трека

После обработки всего трека компрессором с достаточно «мягкими» настройками, аудиозапись была успешно загружена. Привожу скриншот настроек компрессора:


Услышать разницу с оригиналом неподготовленному слушателю достаточно проблематично, а если слушать в наушниках или на не очень качественной акустике, то невозможно.

«Коронный» способ

А вот этот способ меня удивил своей простотой, при том, он оказался самым качественным из всех рассмотренных ранее. Надо всего лишь добавить небольшой кусок произвольного сигнала в конец трека (уже после того, как музыка закончилась). В результате, полезный сигнал никак не меняется, но сайт «ВКонтакте» не пытается блокировать такие треки. Конкретно в данном примере я добавил синусоиду 440 герц в конец произведения, продолжительность шума - примерно 1 минута.

Если эта статья заинтересует читателей, то я могу подробнее рассмотреть каждый из способов загрузки музыки (догадываюсь, что «коронный» метод скоро будет «прикрыт»), в зависимости от материал (классика, рок, поп, электроника). Каждый из вариантов будет лучше работать на одном материале и хуже на другом, то есть, где-то заметнее для человека, а где-то практически не изменяя исходник.

Статья получилась не такой полной, как хотелось бы, по той причине, что моя DAW отказалась работать и стала выдавать ошибку (поэтому всю работу провёл в Audacity). Предполагаю, что есть ещё несколько способов, которые сработают:

1. Работа со стерео-базой (её расширение/сужение)
2. Обработка всего трека многополосным эксайтером
3. Многополосная компрессия среднечастотного диапазона, в намного меньшей степени, чем рассмотрено в статье.
4. Добавление очень слабого сигнала реверберации, неразличимого человеческим ухом.

За последние сутки пользователи, загрузившие самую разнообразную музыку (от Джастина Бибера и Майкла Джексона к Black Sabbath и The Rolling Stones), получили кучу сообщений от правообладателей с требованием удалить загруженное.

Так, уже нельзя прослушать песни ZAZ, Ланы дель Рей, Бейонсе, Эми Уайнхаус, Адель, Шакиры, Гвен Стефани и многих других исполнителей.

При попытке прослушать некоторые из них всплывает окно с сообщением: "Аудиозапись [...] была изъята из публичного доступа в связи с обращением правообладателя".

"Дуров, верни музыку!"

Как только началось массовое удаление музыки из ВКонтакте, это вызвало огромное удивление, недоумение и обиду у пользователей. Все накинулись на создателя соцсети Павла Дурова с требованием вернуть музыку. В Twitter буквально началась революция из-за этого. Хэштег #вернитемузыкувvk вышел чуть ли не на первое место.
В свою очередь, сайи ТСН.ua провел небольшое исследование, расспросив пользователей ВКонтакте, что же будет с ними без музыки в соцсети.

Выяснилось, что большинство пользователей (38,9%) готовы даже удалиться из соцсети, если там не останется их любимой музыки. Почти столько же пользователей (33,4%) честно признались, что ходят в соцсеть только за музыкой. А этот факт говорит о том, что после "музыкальных зачисток" суточная аудитория ВКонтакте может резко упасть.

Однако, нашлись и такие пользователи (1,2%), которые готовы платить за прослушивание музыки ВКонтакте, если соцсеть пойдет на такое. И еще чуть более 20% пользователей согласны стоять до последнего и мириться со всеми нововведениями ВКонтакте. Слушать музыку они будут на сторонних ресурсах, а соцсеть покидать не собираются.

Почему удаляют музыку из ВКонтакте?

Этот вопрос стал одним из приоритетных последние несколько дней среди пользователей ВКонтакте. Точных причин неизвестно и все теряются в догадках.
Одни говорят, что делается это в преддверии принятия антипиратского закона в России. Другие связывают удаление аудиозаписей ВКонтакте с новыми владельцами соцести.

Сообщения от администрации ВКонтакте в адрес загружавших музыку пользователей подписываются именами представителей правообладателей, то есть юристов. Чем больше лейбл, тем больше людей в итоге видит фамилию представителя.

"Популярной" стала юрист фирмы Гольцблат БЛП Елена Трусова. Выяснилось, что она защищает интересы таких лейблов, как Sony Music, Universal Music и Warner Music. По ее словам, она не вправе комментировать происходящее.

Почему ВКонтакте только сейчас начала блокировать контент? На этот вопрос гендиректор Universal Music в России и странах СНГ Дмитрий Коннов заявил, что письменные претензии в адрес ВКонтакте его компания впервые выдвинула только в мае 2013 года.

В пакете документов содержались обоснования требований удалить несколько десятков треков и угроза обращения в суд. Коннов отметил, что российские суды сейчас не на стороне ВКонтакте, указывая на подготовку властями антипиратского закона. Он считает, что без пиратской музыки до 70% пользователей перестанут ходить на ресурс каждый день.

Монетизация музыки ВКонтакте

По словам того же Коннова, ВКонтакте может оставить музыку, но она должна стать монетизированной. Он предложил действовать по технологии двух самых успешные моделей: iTunes Store (бесплатного мало) или Spotify (большой бесплатный каталог для стриминга но со своими заморочками). Но как показал опрос ТСН среди украинский читателей ВКонтакте, платить за музыку готовы лишь чуть более 1% пользователей.

Сам же пресс-секретарь ВКонтакте Георгий Лобушкин не уверен, что соцсеть пойдет на запуск функционала для монетизации популярной музыки.

Тем временем, пользователи соцсети стараются обойти запреты правообладателей6 например, меняют название иностранного исполнителя на русскоязычный аналог. Многие восприняли удаление музыки из ВКонтакте как акцию правительства РФ по запрету зарубежной музыки. Таким образом в ВК теперь можно найти исполнителей Ванна без Дверей (Lana del Rey), 30 пельменей с Марса (30 Seconds to Mars) и другие.